GeForce 9800 GX2, 9800 GTX, Radeon 3870 X2 в 3DMark и тестах энергопотребления
13:51
Ресурс VR-Zone
приводит на своих страницах результаты тестирования трёх самых быстрых
видеокарт марта 2008 года 3DMark06. Для сравнения использовалась
платформа в составе процессора Core 2 Quad Q6700 (2,67 ГГц), и
системной платы на чипсете Intel P965 Express. Для ускорителя AMD
использовалась бета-версия драйвера Catalyst 8.451, а для двух
акселераторов NVIDIA — Forceware 173.67.
Как видим, на текущей версии драйверов пока не представленные
официально решения калифорнийской компании немного уступают
продающемуся уже больше месяца Radeon 3870 X2. Это лишний раз
подтверждает, что неоднократные переносы выхода своих флагманов NVIDIA
вызваны желанием «отполировать» программную часть и вернуть себе трон в
сегменте графических ускорителей для энтузиастов.
В то же время другой сайт, Expreview занимался измерением энергопотребления новичокв. Делал он это на платформе в составе:
Процессор: Intel Core 2 Duo E6850 (3 ГГц)
Системная плата Foxconn MARS (технологии EIST и C1E были отключены)
Память: GeIL Plus+ DDR2-800, тайминги 4-4-4-12
Кулер: AVC Napoleon
Жёсткий диск: Seagate 7200.10, 250 ГБ
Блок питания: Acbel ATX-550CA-AB8FB, 550 Вт
Оптический привод: ASUS BC-1205PT BD COMBO
Измерение производилось прибором Seasonic PowerAngle, измеряющим в буквальном смысле, сколько потребляется «из розетки».
Первая группа тестов проводилась в состоянии покоя в Vista, после 15
минут простоя, вторая — под нагрузкой в виде ATITool Show 3D view в
течение тех же 15 минут.
Здесь в тестах принимали участие лишь однопроцессорные решения и ATI
Radeon HD 3870 показал себя весьма неплохо. Впрочем, нельзя не
отметить, что и NVIDIA сделала немалый шаг в оптимизации
энергопотребления при разработке ускорителей на базе GPU G9x. По
крайней мере, GeForce 8800 Ultra был куда требовательнее к питанию, а
для новинок, судя по результатам тестов хватит и качественного
300-350-Вт блока.
