На мероприятии Metallica дала блоггерам возможность прослушать шесть треков с нового альбома. Разумеется, после этого блоггеры вывесили в своих дневниках "рецензии" на прослушанную ими музыку. Однако менеджеры легендарного коллектива потребовали, чтобы все постинги о новом альбоме были незамедлительно удалены. Аналогичное требование было предъявлено сайтам Kerrang!, Metal Hammer и Rock Sound, разместившим на своих страницах обзоры новинки.
Если бы Metallica не хотела, чтобы в интернете появились сведения о новом альбоме, группа могла бы заставить всех приглашенных на вечеринку подписать соглашение о неразглашении информации. Но такой договор никто из слушателей не подписывал, и потому требование менеджмента группы выглядит, по меньшей мере, странным. Примечательно также, что все удаленные теперь постинги и обзоры были восторженными, более-менее нейтральную рецензию разместил лишь сайт The Quietus. Комментировать свое требование менеджеры Metallica отказываются. Возмущению же блоггеров нет предела.
Стоит заметить, что Metallica давно получила репутацию группы, ненавидящей интернет. Впрочем, некоторое время назад отношения коллектива с Сетью "потеплели": музыканты запустили собственный сайт, и треки Metallica стали продаваться в онлайновом магазине iTunes Store. Однако многие пользователи интернета до сих пор не могут простить группе давнюю историю со службой Napster. В 2000 году Metallica обратилась в суд, обвинив Napster (который тогда был еще бесплатным файлообменным сервисом) в нарушении копирайта. Группа выиграла дело, но в ходе судебного процесса потеряла значительную часть фанатов.
