Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Главным
аргументом правозащитников является то, что население Великобритании
накопило значительное количество компьютеров, плееров, телефонов и
активно пользуется материалами «взломанных» компакт-дисков и DVD, не
имея никакого представления о том, что это, строго говоря, незаконно.
Согласно опросу, проведенному организацией, только 17%
британцев знают, что копирование материалов с коммерческого CD или DVD
на жесткий диск компьютера вне закона. Еще меньше — 15% — в курсе того,
что нельзя делать то же самое с портативными медиаплеерами.
38% респондентов заявили, что пользовались плодами свободного
файлообмена. Стоит приплюсовать к ним тех, кто побоялся признаться.
В ходе исследования правозащитники пришли к выводу, что
общественность не изменит своим привычкам, даже если будет знать, что
это незаконно. Тем самым можно считать доказанным, что британский закон
об охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в
законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не
будут? В связи с этим Consumer Focus предлагает переписать
соответствующий документ, чтобы распространить действие принципа
добросовестного использования на копирование цифровых материалов в
личных целях.
Ура?
Добросовестное использование — это такое нарушение авторского
права, которое одобрено законом. Например, этот принцип позволяет
ученым цитировать чужой материал в своих статьях. Ксерокопирование
страницы книги является нарушением авторских прав, но копирование в
личных целях еще никого не приводило в суд.
Вводя этот принцип, юристы понимали, что ученым и студентам не
резон всякий раз обращаться к правообладателю за разрешением на цитату.
Это же относится к разного рода критикам.
Правительство Великобритании в ответ на обращение заявило, что
понимает справедливость высказанного предложения, но не знает, как
определить границы «некоммерческого использования»... Ответ британские
законодатели хотят получить от ЕС, хотя в поправке от 2003 года к «Закону об авторском праве, чертежах и патентах» 1998 года прямо сказано, что ЕС не препятствует правительству Великобритании действовать в этом вопросе по своему усмотрению.
Что ж, нежелание депутатов браться за обсуждение столь щекотливого вопроса понятно: на носу выборы.