В предельно четком и стандартизованном
мире компьютеров и всего, что с ними связано, если вдуматься, сложилась
немного парадоксальная ситуация. Да, стандартизовано практически все,
что только возможно, но самих этих стандартов на каждую мелочь так
много, что нетрудно попасть впросак даже с самыми главными компонентами
ПК, пытаясь, например, "воткнуть" свежераспакованный третий
"пень" в Socket370 вместо устаревшего "Селерона",
или память SDRAM в разъемы SIMM. Производителям железа все сложнее
договориться о единых спецификациях на новое оборудование - достаточно
вспомнить, на сколько оказалось из-за этого задержанным повсеместное
внедрение DVD - в результате даже сегодня такой привод не так часто
встретишь. Не наблюдается просвета и в программном обеспечении. Запустил
новую игру, а оказалось, что она способна продемонстрировать все свои
трехмерные достоинства только на видеокартах от 3DFX, и надо "качать"
из Интернета патч, чтобы поиграть в нее на TNT. Новая программа не
может интегрироваться с Internet Explorer 5, надо с ней работать -
попробуй вернуться к четвертому "Эксплореру", если готов
ради этого "снести" целиком Windows'98SE.
В идеале, хотелось бы,
чтобы таких проблем было как можно меньше, и простой "чайник"
не морщил лоб в попытках понять, почему что-то не работает или не
запускается, а программы и "железо" были полностью совместимы
не только друг с другом, но и разными операционными системами. И,
несмотря на то, что богатством выбора операционнок похвастаться абсолютно
нельзя, и нам хотелось бы иметь гораздо больше альтернатив "форточкам",
немногочисленные создатели ОС не сделали (да и не смогли бы сделать)
так, чтобы, например программы для Windows работли хотя бы под набирающим
популярность Linux в чем-то типа виртуальной машины (что-то похожее,
кстати, уже есть, но на неофициальном уровне ). Помечтать не вредно,
скажете вы, с монополией на перспективную технологию никто по доброй
воле не расстанется и с конкурентом своей документацией и исходными
кодами не поделится. Безусловно, все объясняется не только тем, что
мы находимся только на заре развития информационных технологий, и
стандарты, не успев родиться, тут же устаревают, оставляя, тем не
менее, нам в наследство в качестве своего праха необходимость их поддержки
в будущих продуктах. Во многом виноваты и разработчики, желающие сегодня
же урвать кусок пожирнее от большого пирога научно-технической революции
и не думающие об исторической целесообразности своих разработок. Кто-то
не хочет открыть код своей операционной системы, даже если б это ничего
кроме пользы для компьютерного сообщества не принесло, кто-то изобретает
велосипед, продвигая свой собственный стандарт, лишь бы не использовать
спецификации конкурента, кто-то патентует кучу разных слотов под почти
одинаковые процессоры только для того, чтобы пользователи тратили
больше денег на апгрейд компьютеров, меняя материнскую плату вместе
с новым процессором. Возможно, все это было бы не так и важно: рынок
- закон джунглей, ничего не поделаешь, но сталкиваться с совершенно
излишним многообразием стандартов приходится почти каждый день в самых
разных мелочах. Очень неудобно постоянно преодолевать какие-то неудобства,
нами же и порожденные.
Купили вы, например, новый
компакт-диск с очень нужной программой и, засунув его с чувством глубокого
удовлетворения в привод CD-ROM, первым же делом находите файл READ.ME,
давите левую кнопку мыши и читаете… Нет, ничего не читаете, потому
что в "Блокноте" вместо русских букв сплошные крякозябры.
Текст оказался в DOS-кодировке… Можно, конечно его и не читать, но
вдруг там написано, что программу надо устанавливать только в корень
диска С:\, а при инсталляции в другое место она ни за что не заработает?
Приходится, забыв про все продвинутые технологии Windows, запускать
старый добрый "Нортон", жать заветную "F3" и ломать
глаза от шестидесяти герц полноэкранной DOS-сессии. Хорошо, если надо
прочесть 10 строк READ.ME, а если вы закачали из Интернета полмегабайта
"Нейромантика" Уильяма Гибсона? К концу книги придется очки
заказывать. А все из-за того, что компания Microsoft пошла своим путем
при создании Windows и придумала собственную кодировку, называемую
в просторечии Win-1251, не позаботившись, как обычно, о конечном пользователе,
которому, понимаешь, нужна поддержка Блокнотом еще и "ДОСовской"
кодовой страницы 866, созданной, кстати, самим же Microsoft. В результате
"на ровном месте" возникла еще одна проблема для неискушенного
пользователя.
Но это еще не самый худший
случай! Из-за доставшихся нам от разных UNIX'ов, DOS'ов, Макинтошей,
кодировок, русскоязычные завсегдатаи Интернета постоянно сталкиваются
при серфинге по Сети с непонятными иероглифами вместо русских букв
на многих страницах Рунета. И если в последних версиях наиболее популярных
броузеров достаточно легко переключить кодовую страницу с помощью
меню "Вид" - "Кодировка", расшифровав, таким образом,
весь текст на сайте, то письма, прошедшие через несколько почтовых
серверов, созданных на разных операционных системах, и похожие больше
на пляшущих человечков Конан-Дойля, прочитать порой могут только в
ФСБ. Чтобы из-за непонятных манипуляций с почтовыми сообщениями по
пути их следования до адресата не изучать криптографию, приходится
опять "навешивать" на систему дополнительные утилиты - перекодировщики,
способные восстанавливать исходный текст даже после многократных его
искажений почтовыми серверами, которые, видимо, все-таки запрограммированы
делать как лучше, а получается...
Программ, предназначенных
для перекодировки текстов на рынке достаточно много, найти их легко
среди коллекций софта на сайтах типа http://www.download.ru/,
практически все они отечественного происхождения, и почти полностью
удовлетворяют любые потребности пользователей, но различия в функциональности
и специализации, все-таки имеются. Чтобы каждый смог выбрать среди
всего многообразия этих хороших программ то, что нужно именно ему,
я попытался потестировать несколько самых популярных программ-перекодировщиков.
Некоторые из них являются полноценными текстовыми редакторами, другие
разработаны исключительно для быстрого перекодирования целых пакетов
файлов, но всех их объединяет одно: они дают нам то, что разработчики
самой популярной операционной системы, забыв о конечном пользователе,
не пожелали учесть при ее разработке - совместимость со всеми текстовыми
стандартами.
Recoder
очень пригодится веб-дизайнерам, которые иногда вынуждены создавать
несколько вариантов одних и тех же HTML-документов в разных кодировках.
Он служит только для изменения кодировки исходных файлов и теоретически
не предназначен для расшифровки вашей почты. Эта небольшая узкоспециализированная
программа выполнит одновременное перекодирование группы файлов в любую
из кодировок WIN, DOS, KOI, ISO, MAC, LAT, или даже во все сразу,
создав для каждого варианта свою папку с соответствующим названием.
В работе предельно проста и удобна. Единственный ее недостаток заключается
в необходимости знать исходную кодировку файла, но если его создали
вы же сами, то это, разумеется, не составит никаких проблем. В качестве
конкурента можно посмотреть, например, программу "Перекодировка
Кириллицы" (http://reality.sgi.com/victors/),
которая чуть менее удобна в работе из-за того, что перекодирует за
раз только в один вариант текстового стандарта и вместо помещения
полученного файла в новую папку, просто заменяет старый, сохраняя,
правда, его резервную копию. Поэтому, хотя она и "понимает"
еще и формат "Unicode", для разработчиков сайтов подходит
все-таки меньше, она скорее ориентирована на единичное, неожиданно
потребовавшееся перекодирование, чем на постоянную работу с кодировками.
Эта утилита
предназначена уже для автоматического или ручного декодирования "убитых"
почтовых сообщений и новостей из UseNet. При восстановлении поддерживаются
кодировки Dos, Windows, KOI-8, ISO 8859-5 и их комбинации, а также
преобразования текста из форматов Base64, Quoted-Printable, HTML и
UTF-8. По утверждениям автора, отличительная особенность программы
- использование быстрого эвристического алгоритма распознавания русских
слов, в результате чего TCODE должен превосходить по скорости и точности
другие подобные программы. С программой максимально удобно работать,
используя буфер обмена при чтении электронных писем и новостных телеконференций,
достаточно кликнуть мышкой на значок TCODE в системной области панели
задач. С простыми случаями порчи текстов программа вполне справляется,
однако с текстом вида ïî, полученном при сохранениии
HTML-странички с ошибочным параметром CHARSET, и с очень сложным вариантом
специально неверно перекодированного раза три файла она не разобралась.
Не работает она и с транслитерацией - русскими словами, написанными
латиницей. Возможно, в будущих версиях ее функции будут расширены,
пока же она подойдет, скорее, для неискушенного пользователя благодаря
своей простоте и скорости работы.
"Штирлиц" вполне
оправдывает свое название благодаря очень мощному механизму расшифровки
испорченных текстов. Количество поддерживаемых кодировок (вам встречалась
кодовая страница 855?) и схем транслитерации просто огромно, причем,
легко добавить еще и свою собственную схему кодирования. Можно сделать
читаемыми даже тексты, в которых встречаются несколько кодировок в
одном файле, HTML-файлы, при создании которых был неправильно указан
charset (ïî), тексты, написанные нестандартной транслитерацией
или набранные в неверной раскладке клавиатуры. "Штирлиц",
в отличие от большинства аналогов, восстанавливает русский текст,
состоящий из выдуманных слов, что говорит об оригинальности механизма
распознавания кодировки. Тексты почтовых сообщений, закодированные
с помощью uuencoding, xxencoding, base64 и binhex принимают свой нормальный
вид автоматически и за доли секунды. Режим пакетного декодирования,
правда, не настолько удобен, как в программе TPZ Recoder, так как
единовременно возможно перекодирование только в один стандарт, но
зато блестяще реализована настраиваемость программы - не каждый пользователь
сразу разберется во всех режимах и функциях. К счастью, установки,
принятые в программе по умолчанию, вполне достаточны для подавляющего
большинства случаев, поэтому трудностей в работе с ней ни у кого не
возникнет - автоматическая работа "Штирлица" и активное
использование буфера обмена предельно облегчают восстановление текстов
и электронных писем. А когда пользователь немного поближе ознакомится
с инструкцией и многочисленными примерами, то подстроит программу
уже именно под свои, чаще всего встречающиеся схемы распознавания.
При инсталляции "Штирлица"
в контекстное меню текстовых файлов добавится очень удобная команда
"Открыть Штирлицем", жаль только что нельзя выбирать в опциях
другие типы файлов, к которым надо добавить эту команду. Есть полезная
функция преобразования HTML-документа в текстовый файл. Иногда, правда
встречаются досадные упущения, например, пакетное перекодирование
не работает с транслитом, сами файлы с текстом, записанным латиницей
не всегда переводятся в нормальный вид, да и дизайн интерфейса программы
несколько устарел, особенно удивляет огромная кнопка на одном из самых
видных мест Панели Инструментов, случайное нажатие которой приводит
к деинсталляции "Штирлица". Но в целом, это одна из самых
мощных программ, справившаяся почти со всеми самыми сложными тестовыми
файлами.
"Иероглиф"
- самая большая программа обзора, она является абсолютно полноценным
текстовым редактором, поддерживающим даже проверку орфографии. Если
вы будете набирать в нем тексты, то отучитесь выбирать раскладку клавиатуры
при переходе от русских слов к английским - Иероглиф сделает это за
вас автоматически. При настройке этой программы уже можно самому задать,
к каким типам файлов добавится в контекстное меню команда "Открыть
Иероглифом", что избавляет рядовых пользователей от возможных
ошибок использования стандартного "виндового" средства настройки
файловых ассоциаций - меню "Свойства Папок".
Поддерживаются
все стандартные схемы кодировки, транслитерация возможна в обе стороны,
что у конкурентов встречается довольно редко, причем при восстановлении
русского текста из латиницы, имеется интерактивный режим, при котором
практически исключены ошибки восстановления из нестандартных схем
транслита. Очень много и других, очень нужных функций, делающих эту
программу самой мощной среди протестированных: преобразование HTML-документа
в текст, очистка текста после OCR-распознавания, сортировка строк
списков по алфавиту, автоопределитель языка, переформатирование текстов
и абзацев - все это позволяет максимально удобно работать с текстами,
исправляя в них самые разные ошибки.
Панель инструментов
"Иероглифа" предоставляет и практически все стандартные
средства для полноценной работы с текстами - от выбора шрифта, до
его цвета и поиска текста, ни в чем не уступая "виндовому"
WordPad (еще чуть-чуть и получился бы Word J).
Почти любую функцию можно вызвать прямо с Панели Инструментов, нажав
только одну кнопку. К сожалению, на тестовом, сверх меры "запоротом"
файле, "Иероглиф" себя никак не проявил, и ни одного слова
из него не воспринял, выдав сплошные квадратики вместо букв. Не смог
он прочитать и HTML-файл, сохраненный с неверным charset, который
был легко до этого расшифрован "Штирлицем", да и многие
файлы примеров, поставляемых со "Штирлицем", "Иероглиф"
преобразовать в читаемый вид не смог. Раскодирование почтовых сообщений
не автоматизировано, что явно вызовет затруднения у пользователя,
даже если он не "чайник". В остальном же, это одна из лучших,
если не лучшая, благодаря сумме всех своих возможностей и "продвинутому",
современному интерфейсу, программа на рынке, причем бесплатная, что
встречается уже все реже и реже. Иероглиф, пожалуй, скорее хороший
текстовый редактор с функциями перекодировщика, чем специализированный
декодер текстов.
Специализация программы
- расшифровка почтовых сообщений, сохраненных на диске с помощью Outlook
Express, например, и с этим она справляется лучше "Иероглифа",
но для декодирования приходится нажимать как минимум четыре кнопки,
так как автоматического восстановления текста прямо при открытии файла,
как в других программах, не предусмотрено. Интерфейс программы просто
образец минимализма - операции с буфером, открытие и сохранение файла,
выбор ручного или автоматического декодирования. Процесс самого декодирования,
кажется, занимает несколько больше времени, чем у конкурентов. И хотя
радует самый полный набор поддерживаемых форматов, но, тем не менее,
несколько запутанных последовательностей "издевательств"
над исходным файлом, ставит Etype Mail Decoder в тупик. В общем, простая
программа, с достаточной мощностью для чтения вашей почты, которую
могут установить себе те, кто хочет быть уверен, что в случае чего,
сумеет быстро прочитать важное сообщение. Если же ваш почтовый ящик
каждый день "пухнет" от писем, то подберите что-нибудь более
автоматизированное.
Что еще можно попробовать
кроме рассмотренных программ? Достойных программ много, и хотя они
практически аналогичны по своим возможностям и назначению, у каждой
есть свои "изюминки", описать которые в небольшой и субъективной
журнальной статье невозможно. Посмотрите сами, может быть, вам больше
понравится SNK Decoder (http://www.snkey.net/)
или Реаниматор (http://www.ars.ru/products),
на сайте http://www.download.ru/
рубрика перекодировщиков содержит не один десяток утилит, среди которых
каждый найдет именно то, что нужно для его работы. А что касается
меня… Вот если бы объединить скорость "Блокнота", интерфейс
и функциональность "Иероглифа", интеллект и мощь "Штирлица"…
ALT (Ms-Dos 866)
- альтернативная кодировка DOS (кодовая страница 866), разработка
Microsoft и IBM, применяется в операционных системах MS-DOS, PC-DOS,
DR-DOS, OS/2 и в FidoNet.
Примерный вид в "Блокноте": ⥪бв ў бҐи ®© Є®¤Ёа®ўЄҐ.
КОИ-8 - она же
KOI8-R, код обмена информацией восьмибитный, разработан в советских
НИИ, используется во многих клонах ОС UNIX, таких как Linux и FreeBSD;
сообщения электронной почты, пересылаемые по Интернету также используют
эту кодировку.
Примерный вид в "Блокноте": рЕТЕД ЪБЗТХЪЛПК ХВЕДЙФЕУШ
Macintosh 10007 - MAC
- русская кодировка на компьютерах Macintosh с операционной системой
MacOS.
Примерный вид в "Блокноте": "лЯ его прочтениЯ
ISO 8859-5 - русская
кодировка в UNIX-системах, разработка International Standards Organization,
используется в основном, операционной системой Sun Solaris, работающей
на компьютерах SUN.
Примерный вид в "Блокноте": вХЪбв Т бЬХиРЭЭЮЩ ЪЮФШаЮТЪХ
Windows-1251
- Microsoft code page 1252 детище всемирно любимой фирмы, используется
в Windows9x, WindowsNT, одна из самых распространенных в Интернете.
Latinica, Translit,
TRANS - транслитерация, запись русских слов латинскими буквами:
Vsem privet!. Используется в системах, не поддерживающих кириллицу
в принципе.
Unicode - 16-битная
кодировка, каждый символ представлен двумя байтами - возможно, самая
перспективная и удачная кодировка сточки зрения совместимости, но
используется редко. Включает в себя 65536 знаков, а не 256, как обычные.
Quoted printable
- семибитная вида =C2=EE=F2 =EE=ED=E0 - используется при кодировании
русских символов в почтовых сообщениях формата MIME.
Семибитная вида %C2%EE%F2
%EE%ED%E0 - также используется при кодировании русских символов в
сообщениях электронной почты.
Семибитная вида \'c2\'ee\'f2
\'ee\'ed\'e0 - кодирование русских букв в файлах формата RTF.
Семибитная вида Уваж
- фактически, это кодировка Unicode. Все "нелатинские" символы
представлены в виде &#xxxx;, где xxxx - код символа в кодировке
Unicode. Применяется некоторыми почтовыми программами.
UTF8 - кодировка
применяемая для создания текста на нескольких языках. В почтовой программе
Outlook Express она называется Unicode, что не совсем верно. Выглядит
она приблизительно так: неверно.
UTF7 - также для
создания текста на нескольких языках. Примерный вид: +BD8EQAQ+BDMEQAQwBD.
Base64 - популярная
семибитная почтовая кодировка: ojZGVmaW5lIF9fQ09ORklHX0gN
BinHex 4.0 - кодировка
для пересылки файлов через Сеть используемая в компьютерах Macintosh:
(This file must be converted with BinHex 4.0)
: #Nl$3S0#L0PEQ4TCJd+$3S[,b
Uuencode / Uudecode
- кодировка для пересылки по почте двоичных файлов:
begin 644 config.h
1U](#0HC9&5F:6YE(%]?0T].1DE'7T
|
